Wird KI unsere zukünftige Regierung sein? Interview mit Technokratie-Experten Patrick Wood

Wird KI unsere zukünftige Regierung sein? Interview mit Technokratie-Experten Patrick Wood

31.05.2025 | www.kla.tv/37675

Teaser: Hallo, hier spricht Ihr zukünftiger persönlicher KI-Assistent: Die Ergebnisse der Untersuchung Ihrer Blutprobe durch das universelle KI-Netzwerk für Krebsbekämpfung zeigen, dass Sie anfällig für Blutkrebs sind und mit hoher Wahrscheinlichkeit innerhalb der nächsten 10 Jahre erkranken könnten. Die passende Behandlung wurde für Sie vorbereitet. Ein mRNA-basierter Impfstoff, der individuell auf Ihre DNA abgestimmt ist, ist das sicherste und wirksamste aller verfügbaren Mittel. Es hat eine 99,9-prozentige Chance, die in Ihrem Blut festgestellte Gefahr zu beseitigen. Ihr Impfstoff wird an die Oracle Apotheke in der Ellison-Street 66 in Ihrer Nachbarschaft 1geliefert und steht morgen zur Verabreichung bereit. Wichtiger rechtlicher Hinweis: Da Ihr Zustand wissenschaftlich nachgewiesen ist, gilt Artikel 3 des Gesetzes für die öffentliche Gesundheit der Zukunft. Der besagt, dass die Nichtanwendung dieser Behandlung zu höheren Versicherungsbeiträgen, niedrigeren Sozialbewertungen und einer Einschränkung Ihrer Autonomie führen kann. Mehr dazu in diesem Interview: [Interviewer:] Heute haben wir wieder einmal die Ehre, mit Patrick Wood zu sprechen. Er ist der Chefredakteur von „Technocracy News and Trends“, die Sie unter technocracy.news finden können. Er ist ein führender Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, die Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist der Autor von „Technocracy Rising, the Trojan Horse of Global Transformation“. Patrick, es ist schön, Sie wieder bei uns zu haben. Danke, dass Sie gekommen sind! [Patrick Wood:] Aber klar doch, ich freue mich, bei Ihnen zu sein. [Interviewer:] Ja. Ich würde gerne über Starlink und Stargate sprechen. Starlink ist natürlich dieser Gürtel von Satelliten, der im Aufbau ist. Es gibt bereits, ich weiß nicht, ein paar hundert von ihnen dort oben. [Patrick Wood:] [fällt ihm ins Wort] 25.000! [Interviewer:] Es sind bereits fünfundzwanzigtausend in der Umlaufbahn und umkreisen die Erde? [Patrick Wood:] Ja. Das sind aber nur die von Starlink. Es gibt auch noch andere! Jeff Bezos möchte auch ein Netzwerk wie Elon Musk haben, aber Musk kam ihm zuvor. In diesem Punkt ist ihm Musk weit voraus. Musk hat jetzt 25.000 Satelliten, und es sind noch mehr in Planung. Er kann sie anscheinend nach Belieben starten, weil seine Raketen so erfolgreich sind. Und er hat im Grunde ein extra-terrestrisches Netzwerk geschaffen, das für alle drahtlosen Verbindungen aus dem Weltraum, für Hochgeschwindigkeits-Kommunikation nach oben und unten, ausreicht. So dass, wenn das terrestrische Netzwerk – all die Glasfaser- und Kupferleitungen und was auch immer, WIFI usw., was wir hier unten haben – irgendwie ausgelöscht würde und nie existiert hätte, Elon Musk ein bereitstehendes Netzwerk hätte, um die ganze Welt zu diesem Zeitpunkt mit seinem privaten Starlink zu verbinden. Stellen Sie sich nur einmal vor, was für eine Macht in den Händen einer einzigen Person läge, die die Fähigkeit hätte, so etwas zu tun! Es ist unglaublich; absolut beispiellos! Und es ist meines Erachtens nach gefährlich. Es ist absolut gefährlich, zu glauben, dass man diesem Kerl, dieser Person diese Menge an Macht anvertrauen könnte. Er hat bereits gesagt, dass er im Grunde eine Technokratie für die ganze Welt schaffen will. Ich denke an dieses alte Lied: "Er hält die ganze Welt in Seiner Hand", wissen Sie! Und er hat wirklich die Welt in seinen Händen, um zu tun, was immer er will! Aber, das ist nur eine Sache! Wissen Sie, dass er im Grunde auch die NASA übernommen hat? Die NASA wurde an Elon Musk privatisiert. [Interviewer:] Wissen Sie, um auf das zurückzukommen, was wir über Trump gesagt haben, der die Aufsicht über die neue KI aufhebt, bevor sie auf den Markt kommt und die Idee des freien Marktes gegenüber der staatlichen Kontrolle. Ich denke über diese Leute nach. Und man sieht sie auf Twitter, wie rebellische „Anti-Futuristen“ losziehen und einen Mobilfunkmast umreißen. Sie wissen schon: "Kein WiFi in meiner Nachbarschaft", und das ist schön und gut. Aber was Sie gerade gesagt haben, ist, dass es keine Möglichkeit gibt… Was werden Sie gegen den Satelliten tun, der die ganze Zeit weiß, wo Sie sind, richtig? Es spielt keine Rolle, wie viele Türme ausfallen. [Patrick Wood:] Genau, genau. [Interviewer:] Was mir sagt, dass wir nicht alle freiheitsliebende „Einwohner Montanas“ sein können, die draußen in der Prärie leben – und ihre Gewehre laden und entsichern, wenn es darauf ankommt. Denn du wirst den Satelliten nicht abschießen können! Also müssen wir die Zügel der Regierung in die Hand nehmen und wieder für das Volk arbeiten. Das ist der einzige Weg! Wenn wir „die Dinger“ eines Tages abschießen müssen, wird es eine groß angelegte Operation sein müssen. [Patrick Wood:] Das ist wirklich so. Und ich sage Ihnen, dass die Regierung – sie weiß es noch nicht – aber die Regierung befindet sich in einem erbitterten Kampf mit der Technokratenbewegung: mit der Technokratie, überall auf der Welt, nicht nur hier. Wir haben hier also nur eine Chance. Es ist ein Kampf auf Leben und Tod, der gerade stattfindet. Entweder die Technokraten werden gewinnen oder die Politiker. Wenn sie jemals Wind davon bekämen, dass ihre Arbeitsplätze alle auf dem Spiel stehen, würden sie sich gegen diese ganze Sache zur Wehr setzen. Einige tun das sogar! Es ist interessant, dass die Linken jetzt auf einmal begreifen, was hier los ist. Aber wir brauchen alle; wir brauchen die Linken und die Rechten auf derselben Seite, in Gottes Namen! Denn sie werden alle opfern und entlassen, sobald sie das tun können. Und wir bleiben zurück mit dieser technokratischen Maschine, die die gesamte Gesellschaft kontrollieren wird. Was muss geschehen, damit unsere Politiker aufwachen und sich dem Programm anschließen? Vielleicht, wenn die Menschen sie dazu drängen? Aber zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nicht genug Widerstand in unserem Land. Der könnte tatsächlich einen solchen Gegenprotest auf die Beine stellen, um diese Forderung an unsere Politiker zu stellen und durchzusetzen: Kämpft um Euer Leben! Kämpft auch für unser Leben! Wisst Ihr, wenn Ihr das nicht tut, werdet Ihr eines Tages aufwachen und euch ändern. An diesem Punkt stehen wir. [Interviewer:] Okay, Sie haben uns etwas über Sam Altman erzählt. Nun, die drei Männer – vielleicht waren es mehr – die kamen, um das Stargate-Projekt anzukündigen, waren Larry Ellison, Masayoshi Son und Sam Altman, neben Trump. Können Sie etwas Interessantes über Ellison und Masayoshi Son sagen? [Patrick Wood:] Ja. Es gibt eine Menge zu sagen. Sam Altman war natürlich auch da. Ich glaube, der Mann, der die Show gestohlen hat, war vor allem Larry Ellison. Er hatte mehr Zeit auf dem Podium als jeder andere. Und er sprach für „Oracle“ [Oracle Corporation ist ein US-amerikanischer Soft- und Hardwarehersteller mit Hauptsitz in Austin, Texas. Das Unternehmen ist spezialisiert auf die Entwicklung und Vermarktung von Computer-Hardware und -Software für Unternehmenskunden – insbesondere des Datenbanksystems Oracle Database.], dem größten Datenbankunternehmen der Welt. Und Ellison ist ein absoluter Technokrat, mit der Einstellung, alles kontrollieren zu wollen – sogar die Atmosphäre, die Luft, die man atmet. Dieser Typ will alles kontrollieren! Ja, meine Güte, er hat im Laufe der Jahre Dinge gesagt, die einem die Haare zu Berge stehen lassen! Aber trotzdem ist er aufgestanden und hat für die KI plädiert, dass sie nicht nur Krebs heilen kann – das ist übrigens alles Zukunftsmusik. Sondern „dass wir auch in der Lage sein werden, Krebs in Ihrem Blut zu entdecken. Wenn Sie das durchgehen lassen, wenn Sie uns wirklich alle Zügel in die Hand geben, damit wir KI wirklich verkaufen können – dann können wir uns Ihr Blut ansehen. KI kann sich Ihr Blut anschauen und sagen, ob Sie jemals in Ihrem Leben Krebs haben werden, und welche Art von Krebs Sie haben werden.“ [Interviewer:] Und hier ist das Medikament, das wir Ihnen geben werden ... [Patrick Wood:] Richtig. „Wir werden einen speziellen mRNA-Impfstoff nur für Sie herstellen! Denken Sie nur an die Möglichkeiten! Nur für Sie, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, in Zukunft Krebs zu bekommen, weil Sie jetzt durch unsere Spritze geschützt sind.“ Nun, das ist zwar alles Zukunftsmusik, aber stellen Sie sich das einmal vor! Stellen Sie sich vor, was das für Auswirkungen hat! Ich sage es einfach mal so: Wenn die KI zu Ihnen kommt, spielt es keine Rolle, welche KI Sie zu diesem Zeitpunkt haben, weil sie alle mit denselben Daten lernen, richtig? Sie wird mit denselben Daten trainiert. Also wird sie im Grunde genommen jede Diagnose ausspucken, die sie für Sie hat. Wenn Sie die Diagnose erhalten, dass Sie gerade Krebs haben, vielleicht haben Sie keine Symptome, aber es ist in Ihrem Blut – und Sie wissen, dass Sie ihn innerhalb eines Jahres bekommen werden oder vielleicht nie. Aber sie sagen, Sie sind prädisponiert. Sie werden wahrscheinlich in ein paar Jahren erkranken, aber Sie sollten sich jetzt darum kümmern. Wenn die KI mit dir spricht, kommt ein Arzt oder irgendein Techniker und sagt: „Die KI sagt, du sitzt in der Patsche! Du brauchst eine Spritze!“ Wo willst du dann eine zweite Meinung einholen?! Vergesst es! Nein - die Wissenschaft hat gesprochen! Sie können nicht widersprechen. Sie können die Wissenschaft nicht anfechten! Sie können unserem KI-Doktor oder was auch immer für einem Analytiker nicht widersprechen… [Interviewer:] …oder Sie könnten Ihren „Grok“ fragen, [Wikipedia: Grok ist ein KI-Chatbot von xAI. Grok basiert auf einem generativen Large Language Model und hat Echtzeitzugriff auf die Daten des sozialen Netzwerks X.] aber er wird Ihnen genau die gleiche Antwort geben. [Patrick Wood:] Darauf können Sie wetten! Und dann wird Ihre Herausforderung sein: Werden Sie befolgen, was sie Ihnen sagt oder nicht? Jetzt erkennen Sie, was da läuft. Denn wenn Sie die Behandlung verweigern, werden Sie – das garantiere ich Ihnen – von jeder weiteren medizinischen Behandlung Ihres Zustandes ausgeschlossen, weil Sie die Spritze von vornherein abgelehnt haben! [Interviewer:] Ihre Versicherungsprämien werden stark ansteigen. Und das kann so weit gehen, dass Sie nicht mehr in einen Zug einsteigen können. Weil Sie die Menschen in Missouri krank machen [könnten], wenn Sie dorthin fahren. [Patrick Wood:] Ganz genau! Das ist ein gutes Argument. Sie werden sehen, dass Ihre Versicherung vielleicht gekündigt wird. Weil, Sie wissen jetzt, dass Sie ein Schwachkopf sind, weil Sie die künstliche Intelligenz abgelehnt haben, oder? Aber, selbst wenn Sie nicht gekündigt werden, werden Sie einen Hinweis in Ihrer Polizze sehen. Dieser besagt, dass Sie von Behandlungen für diesen Zustand in Zukunft ausgeschlossen sind. Vielleicht ist es Pankreatitis, vielleicht ist es Knochenkrebs oder was auch immer. Was die künstliche Intelligenz gesagt hat, dass Sie es haben oder haben würden – und Sie werden niemals Versicherungsschutz dafür bekommen. Sie werden also garantiert sterben, wenn Sie in Zukunft daran erkranken. Das ist der Herzschlag des Kontrollsystems der Technokratie, Leute! Man muss nur bedenken, wohin die Sache führt. Ihr werdet keinen Spielraum in irgendeine Richtung haben. Entweder ihr macht mit, oder ihr fliegt aus dem System! [Interviewer:] Ja! Und wenn jemand daran zweifelt, dass ein großer Teil, vielleicht sogar die Mehrheit der Bevölkerung nicht dahinterstehen würde. Dann denken Sie nur an das Covid-Debakel und daran, wie viele Leute sagten: „Jeder, der diese Impfung nicht bekommen hat, sollte nicht mit meinen Kindern in einem Klassenzimmer sitzen. Er sollte nicht in Flugzeuge steigen, er sollte nicht über Staats- oder Landesgrenzen hinweg reisen!“ Ich glaube nicht, dass diese Einstellung verschwunden ist. [Patrick Wood:] Sie haben Recht. Das ist sie nicht. Einige Leute haben Wind davon bekommen. Aber jetzt werden vielleicht mehr Leute herausfinden, was Ellison im Grunde gesagt hat. [Interviewer:] Ja! [Patrick Wood:] Ich habe ihn gehört, wie jeder andere auch. Doch bei allem, was er sagte, schrillten bei mir sofort die Alarmglocken. Er will alles kontrollieren. Das ist der Typ, der nur ein paar Monate zuvor auf einer Konferenz gesagt hat – er sprach über all diese Überwachung, die bei jedem in der Gesellschaft vorgenommen wird. Und im Grunde sagte er: „Nun, Sie können mit nichts mehr davonkommen, weil wir sehen, was Sie tun.“ Genau wie im [Roman] „1984“! Ja, und wie kann so etwas aus dem Mund einer Person kommen, die die Kontrolle über das größte Datenbankunternehmen der Welt hat? Nur ein Technokrat kann so etwas sagen und davonkommen, denke ich. Und niemand fordert ihn heraus. Dieser Typ sollte nirgendwo eine Bühne bekommen! Schon gar nicht direkt an der Seite des Präsidenten! Oh, mein Gott! Es ist unfassbar, dass das passiert ist. [Interviewer:] Ja! Ich weiß nicht, wie es um Ihr technisches Fachwissen bestellt ist. Aber was ist mit der Idee, dass der Covid-Impfstoff metallische Nanopartikel in unser Blut bringt. Und dass wir auch sonst allen möglichen metallischem Müll abbekommen, der durch Besprühung unseres Himmels und so weiter kommt. Und dass möglicherweise die 5G-Türme dieses Zeug in uns aktivieren können und es als Waffe verwendet werden kann. Haben Sie dazu irgendwelche Gedanken? [Patrick Wood:] Nun, tatsächlich schon. Letzten Herbst habe ich ein Internationales Symposium organisiert mit dem Titel „Omniwar“ – mit einem Doktor (PhD) aus England, einer anderen aus Australien und einem weiteren aus Japan. Ich vertrat die Szene hier in Amerika, und wir diskutierten all diese Themen im Zusammenhang mit Omniwar. Das heißt, dass im Grunde genommen ein Krieg gegen jeden menschlichen Bereich geführt wird, einschließlich unserer Körper. Das wurde in zwei unserer Vorträge angesprochen. Wir haben das sehr ausführlich behandelt. Und ja, in bestimmten Chargen gab es mit Sicherheit etwas, das sich selbst zusammensetzt – Nanoroboter. Ich persönlich bin zu dem Schluss gekommen, dass es sich bei den Tests – die sie durchführen wollten – nur um die erste Stufe der Tests handelte. Wir werden in Zukunft mehr davon sehen, aber das war die erste Phase des Tests. Wir beobachten auch zwei getrennte Nutzlasten im Impfstoff. Die eine ist rein gesundheitsbezogen und beeinträchtigt das Immunsystem und das Gehirn, die Organe im Körper usw. Dies ist inzwischen vollständig dokumentiert. Die Leute wehren sich immer noch dagegen zu sehen, was es mit der anderen Nutzlast auf sich hat: Mit diesen sich selbst selbstorganisierenden Strukturen, die bis heute im Blut zu finden sind. Nun, niemand hat das Design des Ganzen wirklich geknackt, weil wir nicht mit dem Designer sprechen können. Irgendwann wird etwas durchsickern und wir werden herausfinden, was genau sie entworfen haben. Es wird aber definitiv auf das Militär zurückgeführt. Es ist klar, dass die „DARPA“ und andere militärische Organisationen in irgendeiner Weise daran beteiligt waren. Wir wissen, dass es sich bei der „Operation Warp Speed“ um eine militärische Operation handelte, um das an die Bevölkerung zu verteilen – bei uns und in anderen Ländern der Welt. Wir sehen also den militärischen Einfluss der ganzen Sache. Aber es gab eine Menge Spekulationen, vor allem von Psychologen. Also keine seriöse wissenschaftliche Forschung. Es gab eine Menge Spekulationen, die man ein wenig zurückweisen muss – jedenfalls tue ich das. So zum Beispiel die Idee, dass 5G uns alle umbringen wird. Nun, das hat sich in den letzten fünf bis sechs Jahren nicht wirklich weiterentwickelt. Und wahrscheinlich wird es auch nicht einfach so passieren. Aber es gibt andere Gerüchte, die in Umlauf gebracht werden. Und verständlicherweise machen sich die Leute Sorgen. Sie haben Angst. Sie denken: Was macht die Regierung? Wer sind die Leute, die dahinterstecken? Ist es nur die große Pharmaindustrie? Ist es das Militär? Wer tut uns das alles an? Nun, sie sollten besorgt sein! Sie sollten besorgt sein. Aber ich denke, wir wissen jetzt genug, um der Sache ein wenig auf die Sprünge zu helfen. Ja, es war etwas in den Impfstoffen – nicht in allen, aber in einigen. Das ist übrigens typisch für einen „A-B-Test“, der normalerweise bei jedem wissenschaftlichen Experiment durchgeführt wird. So sieht man zum Beispiel, dass die eine Charge von Impfstoffen im Grunde nichts bewirkt hat, eine andere Charge jedoch schon. Und wieder eine andere Charge hat noch etwas anderes bei einer anderen Gruppe von Menschen bewirkt. Aber sie waren erfolgreich, und das ist das Entscheidende! Sie haben über 72% der Weltbevölkerung erfolgreich geimpft. Das sagt Ihnen, dass es da oben noch jemanden ganz an der Spitze gibt. Hierbei ging es nicht um Amerika. Es ging um den ganzen Globus! Und den Ländern, die diese Impfrate nicht erreicht haben, ging es nicht schlecht! Einige afrikanische und südamerikanische Länder sind gut davongekommen. Und die Menschen, die sich darauf eingelassen haben? Wie viele Milliarden Menschen gibt es auf unserem Planeten? Über 7 Milliarden, richtig? Das bedeutet, dass 72 % davon eine oder mehrere Impfungen hatten. Das ist einfach unglaublich! Das allein sollte schon überall die Alarmglocken läuten lassen! Was ist hier passiert, dass man der ganzen Welt diese Impfung verpassen konnte? Die Impfungen sind es, die die Funktionsweise des Körpers grundlegend verändern. Wer könnte das tun, wenn nicht vielleicht ein Transhumanist oder eine Gruppe von Menschen, die das Wesen der Menschheit verändern will? Vielleicht die Menschheit 2.0 herbeiführen will, über die Klaus Schwab auf dem Weltwirtschaftsforum spricht? Und wissen Sie, Harari sagt, dass die Technologie jetzt unter die Haut geht und im Grunde eins mit dem Körper wird. Okay, das ist in Ordnung, wenn du an dir selbst ausprobierst. Aber ich will das nicht, ich lehne das ab. [Interviewer:] Nun, vielleicht können wir dem Ganzen noch eine positive Wendung geben. Also, jetzt die 10-Millionen-Dollar-Frage. Ich weiß, es gibt Leute, die sagen: „Hey, erzähl mir nicht, was los ist, wenn du mir nicht eine Lösung bietest!“ Und ich bin nicht unbedingt damit einverstanden. Weil ich denke, dass einige Lösungen ein Mindestmaß an Bewusstsein erfordern, wie ein Mindestmaß an Menschen, die wissen, was los ist. Ich denke, dass das Informieren und Aufklären, das Aufwecken der Menschen ein Selbstzweck, ein Ziel an sich ist. Das ist genug. Dennoch muss ich die Frage stellen: Können Sie uns – abgesehen von der einfachen Weitergabe dieser Informationen – noch andere Ideen nennen, die sie in petto haben: Wie kann man diese Leute, die uns eine Technokratie aufzwingen wollen, in die Schranken weisen? [Patrick Wood:] Ich sage Ihnen mal als Erstes: Von welcher Rolle Sie auch immer glauben, dass man sie Ihnen zuweisen will – es gibt viele Rollen, die in der Propaganda verteilt werden. Wissen Sie, was auch immer die Regierung sagt, spielen Sie diese Rolle einfach nicht! Sagen Sie, es ist mir egal, ob ich mich dagegenstemmen muss! Sagen Sie einfach nein! Ich werde diese Rolle nicht spielen. Es ist mir egal, was es ist. Ich werde nicht mitmachen. Das mache ich nicht! Ich werde mich bis in den Tod dagegen wehren! Und das ist etwas, was jeder tun kann. Denn wir haben das während Covid gesehen, als sie dir sagten: „Du musst eine Maske tragen.“ Ihr solltet ihnen sagen: „Kommt nicht in Frage! Nehmt eure Maske und verbrennt sie! Das werden wir nicht tun! Wir werden keine sogenannte 'soziale Distanz' einhalten!“ All diese Maßnahmen, die sie uns auferlegt haben. Sie wollten, dass jeder eine Rolle spielt. Alle haben einfach nachgegeben. Ihr müsst nicht mehr nachgeben. Tut das nicht mehr! Wenn man euch eine solche Rolle aufzwingen will, sagt einfach: „Ich werde nicht mitspielen, auch wenn das andere Nachteile für mich hat. Ich werde das nicht machen!“ Bei Covid bin ich zum Beispiel nicht geflogen. Das musste ich aufgeben. Ich würde nie eine Maske tragen. Punkt! Ich habe es jedem gesagt. Jedem, mit dem ich in Kontakt kam, habe ich einfach gesagt: „Ich trage keine Maske. Und wenn dir das nicht gefällt, dann ist das eben so.“ Und Nummer zwei: Verwende einfache Erklärungen, um junge Leute in deinem Lager zum Nachdenken zu bringen! Wir brauchen junge Leute! Ich habe es so satt, all die grauen Haare auf all diesen Konferenzen zu sehen! Wissen Sie, wir brauchen junge Leute auf unserer Seite. Sie sind diejenigen, die mit all dem zurechtkommen müssen! Wenn wir sterben, werden sie diejenigen sein, die mit dem ganzen Schlamassel fertig werden müssen. Hier ist ein einfacher Weg, junge Leute anzusprechen. Die meisten Menschen – junge Menschen – haben Jobs auf Einstiegsebene, und das zu Recht. Studenten z.B. sie sind oft Kellner in Restaurants. Man sieht sie ständig in Restaurants, wo sie Tische bedienen, abräumen und so weiter. Wenn Sie eine Dienstleistung in Anspruch nehmen, vielleicht in einem Restaurant – ich nehme dieses Beispiel. Zahlen Sie immer bar! Zumindest das Trinkgeld. Wenn Sie die Rechnung nicht bezahlen können, zücken Sie Ihr Plastikgeld. Aber zahlen Sie Ihr Trinkgeld immer in bar. Geben Sie es dieser Person und lächeln Sie sie an. Sagen Sie: „Ich möchte, dass Sie dieses Geld bekommen, wissen Sie warum?“ Und sie wird immer lächeln. Man kann das sehen: 'Ich mag dieses Geld!', wissen Sie. Sehen Sie sie an und erklären Sie ihr, warum Sie Ihnen dieses Geld geben. „Weil ich möchte, dass Sie es in Ihre Tasche stecken und alles ausgeben, wofür Sie möchten. Es ist Ihr Geld, es ist Ihr Trinkgeld.“ Sie wissen, dass all diese Leute heute ihr Trinkgeld von elektronischen Systemen bekommen – Tage nachdem die Rechnungen beglichen sind. Sie haben keinen blassen Schimmer. Es gibt keine Verantwortlichkeit für diese Leute! Sie wissen nicht einmal, wie hoch ihr Trinkgeld ist. Sie sind nicht mit den Menschen verbunden, die sie bedient haben. Wenn Du ihnen also ein Trinkgeld gibst und sagst: „Wissen Sie, dass die Banker gerade versuchen, das Bargeld aus unserem System zu entfernen? Das ist keine gute Sache – denn wenn das Internet ausfällt, hast du keinen Job mehr, mein Freund. Du kannst nicht mehr kellnern, wenn es ausfällt.“ Oh, die meisten von ihnen werden sagen: „Wissen Sie was? Das Internet ist letzte Woche ausgefallen, und sie haben mich nach Hause geschickt! Ich hatte überhaupt kein Geld mehr!“ Wenn du ihnen das Trinkgeld gibst, werden sie dich anlächeln und sich bedanken. Damit hast Du ihnen den Gedanken eingepflanzt, dass es Leute gibt, die nicht ihr Bestes im Sinn haben. Du machst dir Gedanken um sie, willst sie aber auch anregen: „Denke darüber nach, was hier vor sich geht, mein Freund!“ Also zahlen Sie mit Bargeld, stecken Sie sich Bargeld ein. Das ist die Voraussetzung dafür, dass Sie auch über andere Dinge sprechen können. Aber das ist der erste Schritt für die meisten Menschen – für junge Menschen. Und Sie können so ein Katalysator für diese Art von Interaktion sein. [Interviewer:] Sehr gut. Sehr gut! Das gefällt mir. Nun, Patrick Wood, Sie waren so großzügig, uns dieses Bonus-Interview zu geben. Es war toll, wieder mit Ihnen zusammen zu sein. Ich hoffe, dass wir das eines Tages auch live sein können. Herzlichen Dank! [Patrick Wood:] Das wäre wunderbar. [Interviewer:] Prima.

von -

Quellen/Links: -